《騷動之秋》主要是以一個農民改革家為敘事線索描寫了改革開放初期，在人民初次接觸商品經濟時探索和心路的變化歷程。

而我尤其關注的是“岳鵬程”作為其主人公的軍閥似的，專制似的領導作風。雖然他一再表示其是反封建反專制的，但其表現出的行為和所唱的調子卻實實在在的構成了不爭的悖論。

作為一個企業的領導，如何規范自己的言行是一門學問，尤其是在我們人類文明進化到今天，摒棄專制式、獨斷式勢在必行。但如果過于和藹似乎又缺少必要的執行力。上升至國家政權也是如此，像泰國等一些民主國家政權極其不穩定今天的總統一頭黑發，沒準明天就變成了一席白絲。而反觀我國，雖然政權極其穩定，但人民的言行，思想受鉗制也是不爭的事實。幾千年的“官本位”現象到如今反而愈演愈烈，其所帶來的一系列社會問題毋庸多言，正所謂“絕對的權力必然帶來絕對的腐敗”。

如何處理好專制與民主之間的矛盾勢必成為人類文明進化史上的重要里程碑。可以效仿顧炎武的“寓封建于郡縣之中么”？或許這就是歷史和人性的局限吧！