《普法課堂進養老院,建議書遞至三地政府!華政 “銀齡法護” 為智慧養老保駕護航》
當前,我國人口老齡化進程不斷加快,“銀發浪潮”下,
智慧養老作為國家積極應對老齡化戰略的重要抓手,憑借在健康監測、生活照料等領域的便捷性與高效性,成為提升老年人生活質量、激活銀發經濟的關鍵力量。國家先后出臺《關于發展銀發經濟增進老年人福祉的意見》《智慧健康養老產業發展行動計劃(2021—2025 年)》等政策文件,明確將智慧養老納入高質量發展體系,推動技術與養老服務深度融合。然而,在政策落地與產業推進過程中,智慧養老的“社會適應性”問題逐漸凸顯,
老年人 “用不起、不敢用、不會用” 的困境,不僅制約政策效能發揮,更暗藏多重社會風險,亟需探索系統性解決方案。
在此背景下,
華東政法大學 “銀齡法護” 實踐團隊以國家戰略為導向,聚焦智慧養老領域的社會風險與治理短板,組建由法學、社會學、計算機專業多學科背景構成的調研隊伍,跨越上海、江蘇、浙江三地,深入養老院、社區、基層執法站點及養老科技企業等
77 個一線點位開展專項調研。團隊通過參與式觀察、深度訪談、問卷調研等研究方法,記錄智能設備使用中的社會適配問題,傾聽老年人的真實需求與困境,收集執法人員與企業的實踐反饋。最終,團隊累計
回收1190 份有效問卷與數百小時訪談記錄,為后續風險分析與政策建議提供了扎實的實證支撐。
圖1:工作人員訪談
調研發現,智慧養老在落地過程中面臨四類典型社會風險,這些風險不僅影響老年人的生活質量,更對社會公平與民生保障構成挑戰:
技術風險:智能設備 “適老化” 設計流于表面,多數產品僅調整字體大小、界面簡化等物理交互層面,忽視老年人的生理特征與生活場景。例如,智能手環體驗感差、智能穿戴設備操作復雜、智慧養老 APP 適老化不足等。此類問題暴露出技術設計與老年人實際需求的脫節,形成“技術排斥”現象,加劇老年人的數字鴻溝。
數據風險:老年人個人信息與健康數據的收集、存儲、使用流程不透明,部分養老機構與企業缺乏數據保護意識,導致隱私泄露、信息濫用等問題。問卷顯示,72.28% 的老年人對數據安全缺乏擔憂,但近 20% 的受訪者曾遭遇因信息泄露引發的詐騙電話,反映出老年人數據安全認知的薄弱與社會保護機制的缺失。
市場風險:智慧養老市場呈現 “低端產品過剩、高端剛需產品短缺” 的結構性矛盾。低端智能手環等產品因功能單一被大量閑置,而智能護理床、康復機器人等高端設備因價格高昂(單臺售價數萬元),超出多數老年人的支付能力。問卷數據顯示,17.73% 的老年人因價格原因放棄必要的智能養老服務,凸顯市場資源配置不均與社會保障政策的銜接不足。
財產風險:老年人因數字素養不足、風險防范意識薄弱,易陷入智慧養老消費陷阱。不法分子通過虛假宣傳 “高科技理療設備”、設置隱蔽訂閱條款、冒充設備售后詐騙等方式,誘騙老年人高價購買劣質產品或服務。調研中,18.18% 的老年人表示曾收到養老理財類詐騙信息,15.91% 的受訪者有過技術產品維權經歷,且其中近半數案例因證據不足、流程繁瑣導致財產損失無法挽回,反映出涉老財產保護體系的薄弱。
圖2:智慧養老風險主要構成
圖3:部分問卷分析數據
此外,團隊通過典型案例分析與交叉驗證,進一步發現
智慧養老風險防控存在的 “全鏈條法治短板”:立法層面,缺乏針對智慧養老的專項法規,適老化標準與數據保護規則不明確;執法層面,跨部門協同不足,對養老科技企業的監管存在盲區;司法層面,老年人舉證能力弱、維權成本高,涉老科技糾紛解決效率低;普法層面,宣傳形式單一,未能有效提升老年人的風險意識與維權能力。
為切實解決上述問題,團隊在調研基礎上,開展多場 “智慧養老法律與安全課堂” 宣講活動。在上海長寧區金福養老院、黃浦區全程玖玖馨逸養護院等調研點位,團隊通過情景模擬、案例解讀、實操指導等通俗易懂的形式,向老年人普及《個人信息保護法》《消費者權益保護法》關鍵條款,手把手指導隱私設置與維權流程。宣講內容緊貼老年人生活場景,如 “如何識別智能設備詐騙”“怎樣取消自動續費陷阱” 等,
累計覆蓋老年人超一千人次,收到養老機構的多封感謝信。
圖4:養老院的感謝信
基于調研成果與實踐經驗,團隊撰寫了
《關于推動智慧養老高質量發展的建議書》,從政策優化與法治保障兩個維度提出系統性建議,已提交至上海、江蘇、浙江三地相關政府部門,并獲得積極反饋:
政策建議包括完善智慧養老專項補貼政策,建立 “分級補貼 + 醫保銜接” 機制,降低老年人使用高端智能設備的經濟門檻;推動養老科技企業與社區、醫療機構合作,構建 “居家 — 社區 — 機構” 一體化智慧養老服務網絡,提升服務的可及性;加強老年人數字素養教育,將智慧設備使用培訓納入社區養老服務清單,組建 “銀齡志愿者” 隊伍,實現老年人之間的互助學習。
法治保障建議包括加快制定《智慧養老產業促進與監管條例》,明確智能設備適老化標準、數據安全管理規范與企業責任邊界;建立跨部門協同監管機制,整合市場監管、網信、民政等部門資源,實現對養老科技企業的動態監測與精準執法;優化涉老糾紛解決機制,簡化維權流程,為老年人提供更好的法律援助。
圖5:建議書的提交
目前,團隊正依托調研成果開發風險防控
技術平臺,擬集成風險預警、證據保存、在線調解和普法咨詢等功能,為老年人提供便捷的權益保障工具。平臺設計充分考慮老年人的使用習慣,采用大字體、語音交互、一鍵呼叫等適老功能,真正實現 “技術為老年人服務” 的社會價值。
圖6:技術平臺示意圖
“銀齡法護” 團隊負責人表示,未來將繼續深化智慧養老研究,推動政策建議落地與技術平臺試點推廣。團隊將始終以國家戰略為導向,以老年人的真實需求為核心,致力于通過深度調研與實踐,破解智慧養老的社會適配難題,讓老齡群體更好地共享數字化發展成果,為構建老年友好型社會貢獻青春力量。